«ДЕЛО ДУШЕНОВА» ДАЛО ТРЕЩИНУ.
ЖИДОВСКИЕ ОБВИНЕНИЯ НЕ ПОДТВЕРДИЛИСЬ...
Либеральное лицо современного русского «демократического правосудия»
В Кировском суде закончилось очередное заседание по делу главного редактора газеты
«Русь православная»
Константина Душенова. Еще в октябре 2007 года прокуратура Петербурга предъявила ему, а также его соратникам
Александру Малышеву и Петру Мелешко обвинения в совершении действий, направленных на разжигание расовой и
религиозной розни (ст. 282 ч 2Ук РФ).
Как передает корреспондент Lenizdat.ru, большая часть заседания была посвящена допросу свидетеля Павла
Рузанкина, ученого из Новосибирска. Прокурора интересовали цели и задачи организации «Союз русского народа»,
в которой состоит Рузанкин. По словам свидетеля, данная неформальная организация своей целью ставит
возрождение русского православия. Рузанкину также были заданы вопросы о том, доказывал ли он по Интернету
DVD-, audio- и книжную продукцию из Петербурга, в частности фильмы «Духовный смысл самодержавия», «Черный
день русской истории», «Социальный геноцид» и другие, и знает ли он о том, кто является автором данных фильмов.
По словам свидетеля, часть из упомянутых фильмов он действительно видел и предположил, что их автором
является Константин Душенов, однако он не помнит точно, заказывал ли он эти фильмы в Интернете. Хотя в
протоколе показаний свидетеля Рузанкина, данных в апреле 2007 года, зафиксирована обратная информация. Год
назад Рузанкин говорил, что заказывал эти фильмы, что он знаком с Душеновым и что знает Душенова как
главного ученика митрополита Иоанна.
Когда прокурор указал ему на разницу в показаниях, свидетель заявил, что на него было оказано давление со
стороны органов правопорядка, которые добивались, чтобы он признался в том, что он заказывал данные фильмы,
в противном случае ему грозили обыском с 10-процентным разрушением жилища.
В ходе заседания также были заслушаны показания двух экспертов ГУВД, которые проводили досмотр компьютеров
Душенова. По словам экспертов, файлы в компьютере аналогичны, но не идентичны материалам, размещенным в
издании «Русь православная». Они также исследовали сайт rusprav.org, хозяином которого, по мнению
обвинителей, является Константин Душенов. Однако четких доказательств того, что сайт зарегистрировал
Душенов, у экспертов не было.
На следующее заседание, назначенное на 3 октября, в принудительном порядке решено вызвать не явившихся
сегодня свидетелей.
Зоя Дыдынская
Лениздат.ру
