Раны Русского сердца. САМОЗАБВЕНЦЫ

И все же: убрали «число зверя» из штрих-кода ИНН, или нет? Нет, не убрали? Тогда почему отец Иоанн (Крестьянкин) так уверенно утверждает, что числа 666 там нет? Почему архимандрит Тихон (Шевкунов), ссылаясь на письмо Святейшего Патриарха, снова повторяет, как нечто само собой разумеющееся, что шестерок в штрих-коде нет? А архимандрит Кирилл (Павлов) говорит, что Святейшего обманули, и они есть? И иеросхимонах Рафаил (Берестов) согласен – «число зверя» в ИНН присутствует?

И что делать, если мнения технических экспертов разделились: одни считают, что шестерок нет, другие говорят, что есть? Ведь компьютер не живой человек, его не спросишь: «как ты, брат, читаешь этот штрих-код – с числом 666 или без него?» Да и вообще, зачем вся эта кутерьма, когда жизнь уже ясно доказала: после всего, что случилось вокруг ИНН за последнее время, православные не поверят никаким экспертам и нестроения не прекратятся, пока люди не найдут тот единственный ответ, который способен успокоить их православную совесть.

Но нам почему-то упорно продолжают навязывать глупый спор на тему: есть шестерки или нет?

Зачем же лукавят наши церковные начальники? Ладно бы, сказали честно: «Братья и сестры – это еще не печать антихриста, это только шаг, очередной шаг на пути к ней. Такие шаги изверившийся мiр совершал и раньше, будет совершать и впредь. А потому – кто немощен, кто не может обеспечить свое земное существование без ИНН, принимайте его и молитесь, чтобы Господь помиловал вас и не вменил такую слабость в грех отступничества. А кто чувствует в себе силы противостать «налоговой апостасии» уже сейчас, на этой ее стадии – честь вам и хвала, подвизайтесь во славу Божию. Но не смейте осуждать своих более слабых братьев». Так ведь нет! Нам пытаются доказать, что и толковать-то вовсе не о чем! Шестерок нет – и все тут…

Опять братскую дискуссию по существу вопроса хотят подменить какими-то манипуляциями. Опять, за неимением серьезных аргументов, на оппонентов навешивают ярлыки «смутьянов» и «раскольников». Опять выпячивают мелочи, умалчивая о главном: наше священноначалие не сумело сформулировать по-настоящему общецерковную точку зрения на ИНН, в который раз подменив ее соборную выработку келейными махинациями.

Злой плод такого умолчания, нелепой боязни пастырей говорить с собственной паствой искренне, правдиво, нелицемерно – налицо. Волнения, разделения и нестроения церковные достигли опасной величины. Проще всего, конечно, обвинить в этом глупый и непослушный народ: он и панике поддался, и начальство слушать не желает, и ИНН с печатью антихриста путает… Но поймите же, наконец, господа начальники: никто вам, Ваши Высокопреосвященства, Преосвященства и Высокопреподобия, другого народа не даст. Господь вам судил пасти именно этот, русский православный народ – так научитесь же в конце концов уважать свою паству и доверять ей!

Тем более, что задуматься нам всем есть о чем: события с ИНН показали, что московское начальство и церковные «низы» – не только миряне, но и значительная часть провинциального духовенства – живут в разных мирах, разными заботами, по разному мыслят и чувствуют. И виноваты в этом, мне кажется, не какие-то мифические «злоумышленники» и «клеветники», а все мы вместе, но в первую голову конкретные иерархи, заигравшиеся до самозабвения в большую политику и забывшие о своих непосредственных пастырских обязанностях.

Эти-то самозабвенцы и решили, как всегда, угодить «и нашим, и вашим». Мы, мол, для успокоения темного народа озабоченность ситуацией выразим, но чтобы из-за этого с государственными чиновниками ссориться – ни-ни! Так и родилась странная политика Синода, спровоцировавшая нынешние нестроения вокруг ИНН. Но, боясь поссориться с государством, сановные самозабвенцы, похоже, всерьез поссорились с народом церковным, упорно не желающим понимать их дипломатические тонкости и выступающим решительно против поголовной ИННизации.

Хуже всего, что теперь, стремясь исправить ошибки собственного политиканства, самозабвенцы «подставляют» под удар общественного недовольства чтимых народом «старцев», вовлекают в свою административно-бюрократическую игру уважаемых духовников – о.Иоанна (Крестьянкина), о.Николая Гурьянова, о.Кирилла (Павлова), иеросхимонаха Рафаила (Берестова). До сего момента именно эти «пастыри добрые» были неформальными духовными вождями Русской Церкви, теми незримыми мiру столпами, на которых в значительной мере держались церковное благочиние и внутренняя стабильность Московской Патриархии. Доселе их авторитет в народе не подвергался сомнению. Теперь, под натиском разноречивой, зачастую недобросовестной информации, и они разошлись во мнениях и – в результате бесконечных манипуляций – их прежний духовный авторитет тоже (на мой взгляд – совершенно незаслуженно) подвергся сомнению.

Теперь, как бы не решился вопрос с ИНН, былого послушания Священноначалию и доверия к «старцам» нам не удастся вернуть до тех пор, пока совместными, соборными усилиями мы не сумеем выработать истинно общецерковную точку зрения на проблему ИНН. Свидетельством же того, что это свершилось, может стать только одно – внутреннее умиротворение и прекращение нынешних нестроений.